«Une visite partisane», «une erreur politique» : le monde politique belge réagit au voyage controversé de quatre députés MR

Voilà une information dévoilée par nos confrères de La Libre Belgique qui ne passe pas inaperçue. Ceux-ci révélaient ce jeudi matin que quatre parlementaires bruxellois MR, David Leisterh, président de la fédération bruxelloise du parti, David Weytsman, Clémentine Barzin et Gaëtan Van Goidsenhoven, s’étaient rendus en septembre dernier au Maroc à l’invitation du Parlement marocain, et aux frais de celui-ci.

Une visite qui pose d’autant plus question qu’une partie de celle-ci s’est déroulée à Laâyoune, ville la plus importante du Sahara occidental et située dans une région considérée comme un “territoire non autonome” par l’ONU.

Dans une actualité déjà marquée par de nombreux scandales, cette nouvelle polémique passe mal. Et l’information a fait réagir le monde politique belge.

Une annexion non reconnue par la Belgique

François De Smet, président de Défi, a ainsi critiqué la situation et pointé du doigt le (non) rôle joué par la ministre belge des Affaires étrangères Hadja Lahbib, également membre du MR. «Et donc, des parlementaires se rendent, aux frais du Maroc, dans le Sahara occidental, territoire dont l’annexion n’est pas reconnue par la Belgique. La ministre MR des affaires étrangères approuve-t-elle un tel déplacement, qui met notre diplomatie complètement en porte-à-faux ?», écrit ainsi François De Smet sur Twitter.

Et donc, des parlementaires se rendent, aux frais du Maroc, dans le Sahara Occidental, territoire dont l'annexion n'est pas reconnue par la Belgique.
La ministre MR des affaires étrangères approuve-t-elle un tel déplacement, qui met notre diplomatie complètement en porte-à-faux ? https://t.co/YJLByI2WkM

— François De Smet 🇧🇪🇪🇺🇺🇦 (@francoisdesmet) January 19, 2023

Une autre personnalité politique a fustigé cette affaire sur les réseaux sociaux. John Pitseys, chef de groupe Écolo devant le Parlement bruxellois, commente ainsi : «La visite au Maroc des parlementaires MR n’est pas une mission parlementaire. C’est une visite de parti, une visite partisane qui assume une dimension de diplomatie parallèle. C’est aussi à ce titre qu’elle représente une erreur politique.»

Une autre personnalité politique a fustigé cette affaire sur les réseaux sociaux. John Pitseys, chef de groupe Écolo devant le Parlement bruxellois, commente ainsi : «La visite au Maroc des parlementaires MR n’est pas une mission parlementaire. C’est une visite de parti, une visite partisane qui assume une dimension de diplomatie parallèle. C’est aussi à ce titre qu’elle représente une erreur politique.»

Si des députés se font offrir un voyage comme les 4 @MR_officiel bruxellois, est-ce que quand ils s'expriment, c'est toujours le parti ou c'est le Maroc? Comment interpréter maintenant le soutien exprimé par certains MR au "plan d'autonomie" du Maroc pour le Sahara occidental?

— Guillaume Defossé (@GuillaumeDef) January 19, 2023

À lire aussi: "L'attitude de Georges-Louis Bouchez peut faire des dégâts en Flandre"