Avion, voiture, train... Le comparatif pour des vacances moins chères

Ça sera en voiture, en train ou en avion ? Quel est le mode de transport le moins cher pour partir en vacances ? Nos confrères de la DH se sont penchés sur la question et ont comparé les différents coûts liés à chaque moyen de transport.

Aidé de viamichelin.fr et de différents sites de support, ils ont établi plusieurs itinéraires possibles, ainsi que le coût (monétaire et environnemental) et la durée associés. « Nous nous sommes prêtés à l’exercice de la comparaison. En nous attelant à identifier le moyen de transport le moins cher, le plus court et le plus respectueux de l’environnement en comparant une douzaine de villes plébiscitées pour les congés estivaux. Avec chaque fois un départ fixé au 8 juillet depuis Bruxelles » peut-on lire dans les lignes de la DH. Et les résultats sont surprenants.

Le train, grand perdant du comparatif

A l’heure de la mobilité douce, et alors que le Vieux Continent est de mieux en mieux connecté par le rail, voyager en train reste l’option la plus chère pour partir en vacances. Ainsi, un aller en train pour Paris, bien que plus court que la voiture et plus respectueux de l’environnement couterait 95€ par personne, là où un aller en voiture, bien qu’un brin plus long, coutera seulement 21€ par passagers.

Quant à la facture environnementale, seul « vrai » avantage du train, celle-ci n’est pas tellement moins élevée que pour un aller en voiture, à condition que cette dernière soit remplie ! Reprenons notre exemple pour Paris : y aller en train émettra 10 kg de CO2, y aller en voiture, 11 kg de CO2, à condition de partir à 4 !

Autre exemple de l’inaccessibilité du train pour partir en vacances ? Un aller pour Barcelone coute 338€ par personne alors qu’y aller en voiture ne coutera « que » 65€ (et la différence d’émissions n’est pas si significative, 40 kg de CO2 seront émis en train contre 47 kg en voiture.)

Il parait donc plus qu’urgent de rendre le train plus accessible, et ce à tous les portefeuilles. Car si voyager sur le rail présente de nombreux avantages et permet de ralentir le rythme, il n’en demeure que son manque d’accessibilité, son offre (assez) réduite et son coût prohibitif n’en fait pas votre meilleur allié pour partir en vacances.

La voiture, plus économique à condition de partir en groupe

C’est la grande gagnante de ce comparatif. La voiture reste le moyen le plus économique pour partir en vacances. Surtout pour les familles ou si la voiture est remplie. Même si son coût environnemental reste plus élevé que le train, son coût financier est bien moins élevé ! Par exemple, si vous partez à quatre ou en famille à Marseille, cela vous coutera 53€ par personne, soit 212€. En train, un tel périple se paye 292€ par personne, soit 1168€ à quatre. Et en avion ? Comptez 111€ par personne soit 444€ pour toute la famille.

Et en voiture électrique ? Là, la voiture s’impose sans contexte comme le moyen de transport le moins cher du comparatif ! Le même trajet pour Marseille ne couterait plus que 131€ au lieu des 212€ !

L’avion, idéal pour les voyageurs solitaires  

Vous voyagez seul ? Alors l’avion est votre meilleur ami. Si son coût environnemental est le plus élevé, c’est l’option la plus économique si vous partez seul en vacances. Par exemple, un aller en avion pour Bordeaux couterait 117€ par personne, alors qu’y aller seul en voiture couterait 204€.

L’avion peut aussi se révéler plus économique quand on voyage à deux. En plus de nous faire gagner du temps (même si il faut compter le temps d’attente, de passage de douane et des contrôles de sécurité), il est bien souvent un peu moins cher que la voiture. Par exemple, partir un weekend en amoureux à Rome coutera 112€ en avion par personne, alors qu’en voiture la facture s’élève à 140€.